Agresión Agravada

Una discusión con otra persona puede rápidamente convertirse en una situación violenta y los involucrados pueden terminar con heridas graves que limitan sus sentidos de forma significativa. Puede tratarse de un objeto arrojado con rabia y que haya herido un ojo o desfigurado el rostro de alguien. Puede que se haya empujado a la otra persona con fuerza y al golpearse la cabeza contra la pared haya quedado inconsciente.

Todos estos escenarios tienen algo en común y es que estas lesiones pueden llegar a ser consideradas como graves por algunos jurados en el Estado de California. La calificación de una herida como grave puede representar la diferencia entre ser procesado por este delito o por uno con penas más leves, pero según la ley californiana eso dependerá de los argumentos de las partes y la decisión del jurado.

Una sentencia condenatoria por este delito puede ser grave para su futuro. La sanción que puede llegar a imponerse puede ser una multa de hasta diez mil dólares o cuatro años de prisión en la cárcel del condado. Aunque esta pena puede aumentar significativamente si ya posee otros strikes en su historial de acuerdo con la Ley de Reincidencia o si la herida es considerada como una gran lesión corporal.

Si enfrenta cargos por agresión agravada y requiere asesoría legal, no dude en contactar con The LA Criminal Defense Law Firm. Este bufete de defensa criminal cuenta con el mejor grupo de abogados de Los Angeles, CA quienes están preparados para atender su caso, tan pronto como usted se ponga en contacto con ellos. No desperdicie tiempo valioso dudando si es o no necesario contratar un abogado y comuníquese con ellos para que un especialista revise los pormenores de su caso.

¿De qué se trata el delito de Agresión Agravada?

Se entiende como tal a la acción de causar lesiones personales graves a un tercero como resultado de una actuación intencional, ilegal y violenta contra una persona.

De acuerdo con la definición que ofrece la sección 243(d) del Código Penal del Estado de California que establece este delito, lo describe a través de dos elementos. Por una parte, que se haya cometido una agresión y por otra que esa agresión haya causado una lesión grave en otra persona.

En la configuración de este delito resulta importante que se califique la gravedad de las heridas que se han provocado en la víctima, puesto que sólo se podrá considerar como cometido este delito si la herida es grave. Si en caso contrario se ha causado una lesión leve, el delito cometido será uno diferente y cambiará la sanción aplicable de ser condenado.

¿Qué elementos debe probar el fiscal?

Para que una Corte del Estado de California condene a una persona por este crimen, el Fiscal deberá demostrar, sin lugar a duda razonable, cada uno de los siguientes elementos:

• Qué el perpetrador tocó a otra persona,
• Qué tal acción fue deliberada y maliciosa, y
• Qué causó heridas físicas graves.

Para comprender un poco mejor en qué consisten estos elementos, se procede a explicarlos en las siguientes líneas:       

El perpetrador tocó a otra persona

El fiscal deberá demostrar que usted hizo contacto físico con la víctima, sea directamente o mediante el uso de algún objeto. Puede incluso tratarse de un contacto con la ropa de la persona que recibió las lesiones. Cualquier clase de contacto físico podrá ser considerado como una agresión agravada si produjo lesiones graves en la víctima. Esta acción debe ser intencional en el sentido que no puede ser producto de un accidente, caso fortuito o negligencia.

Por ejemplo, si una persona arroja un objeto a otra en un ataque de rabia y el objeto golpea en la cara de la víctima, se habría configurado este elemento del delito ya que el contacto físico se materializó a través del objeto arrojado. Lo mismo ocurre si una persona que está discutiendo con otra la toma por su ropa y la empuja violentamente. En este caso también existió el contacto físico voluntario exigido por el delito.

Caso contrario ocurre si el contacto se produce por un hecho que escapa de la voluntad del individuo. Por ejemplo, si una persona que está discutiendo con otra es empujada por un grupo de personas o una multitud y como resultado de ello también empuja a la persona con la que estaba discutiendo, no podrá considerarse que se cumplió este elemento. Si bien la persona tocó a la supuesta víctima, el contacto físico fue involuntario y causado por una fuerza mayor que la persona no podía controlar.

La acción fue deliberada y maliciosa

Adicionalmente, la acción que causó la lesión debe haber sido intencional y además perjudicial. Por una parte, que la acción sea deliberada implica que el perpetrador realizó la acción de forma intencional o voluntaria. Basta que la persona haya querido desplegar la conducta, sin importar si se pretendía o no el objetivo criminal de herir a otro.

Por otra parte, que la acción sea considerada como perjudicial hace referencia a que la acción haya sido ejecutada de forma dañina, ofensiva, violenta o grosera.

Usualmente este tipo de delitos tienden a ocurrir durante peleas, riñas o discusiones, por lo que con frecuencia el contacto físico se produce como resultado de situaciones violentas y arrebatos. Por ejemplo, una persona que en una discusión arroja una piedra contra otra directamente a su cara  o alguien que en el calor de la pelea empuja con violencia a otra. Estos son actos deliberados y maliciosos.

La acción causó heridas físicas graves

Un elemento esencial que debe ser probado por el fiscal es que la acción desplegada haya ocasionado lesiones graves en la víctima. Sobre este particular es importante aclarar que una herida debe ser considerada como grave si ha provocado un deterioro importante de la salud física de la víctima.

En este grupo se incluyen: las fracturas de huesos, desfiguración grave, heridas extensas que necesiten sutura médica, la inhabilitación temporal o permanente de una extremidad o un sentido, la conmoción cerebral o la pérdida de conocimiento.        

Aunque las lesiones antes mencionadas son las que suelen considerarse como graves y le permitirá a usted tener una idea de si la herida que causó puede ser clasificada como tal, debe tener en cuenta que la calificación de la gravedad de las lesiones le compete al jurado según la ley californiana, siendo este quien dependiendo de las circunstancias del caso concreto decidirá si las heridas que ha causado deben ser consideradas o no como heridas físicas graves.

Por ejemplo, si la acción desplegada ocasionó la pérdida de un dedo de la mano, al tratarse de la pérdida permanente de una parte del cuerpo, es considerado como un daño grave. Sin embargo, el jurado puede considerar que en el caso concreto, a pesar de tratarse de la inhabilitación permanente de una extremidad, no se trata de una herida grave sino leve.   

Estos son los tres elementos de este delito que permiten demostrar ante el tribunal que el perpetrador desplegó una acción intencional y maliciosa que causó una lesión grave a la víctima. La concurrencia de todos ellos es esencial para la existencia del delito. Si el fiscal falla en demostrar algunos de estos, usted no podrá ser condenado por este crimen.

Sin embargo, eso no significa necesariamente que quedará libre de responsabilidad penal. Recuerde que algunos de estos elementos por sí solos podrían encajar con la descripción de otros delitos según la ley de California.

¿Cuál podría ser la sanción en caso de ser condenado por este delito?

En caso de ser condenado por agredir a otra persona y causarle lesiones corporales graves, la pena que puede llegar a imponerse varía conforme a las circunstancias del suceso, puesto que al tratarse de un delito wobbler, puede ser procesado como un delito menor o una felonía dependiendo de los hechos del caso y de si el perpetrador poseía o no antecedentes penales.

Si el hecho es procesado como un delito menor, el tribunal podrá imponer como pena:

• El pago de una multa de hasta mil dólares, o
• Hasta un año de prisión en la cárcel del condado, o
• La imposición de un régimen de libertad condicional informal cuyas condiciones de cumplimiento serán fijados por el juez, de acuerdo con las circunstancias del caso.

En cambio, si el fiscal decide procesarlo como una felonía, la pena que puede llegar a imponerse de ser condenado será de:

• Una multa de hasta diez mil dólares, o
• De dos a cuatro años de prisión en la cárcel del condado, o
• La imposición de un régimen de libertad condicional formal cuyas condiciones de cumplimiento dependen de las circunstancias del caso y la decisión del juez.

En algunos casos, dependiendo del tipo de lesión causada se puede imponer una pena adicional. Es así que, si el jurado considera que se trata de una gran lesión corporal, entendida esta como una lesión significativa o sustancial, se podrá imponer de tres a seis años de prisión adicionales a la pena antes mencionada.

Junto con las penas antes descritas, una sentencia condenatoria puede acarrear otras consecuencias adicionales para el perpetrador del crimen. Es así que, si el crimen es procesado como una felonía, una sentencia condenatoria puede también afectar su derecho a portar un arma de fuego y en caso de ser inmigrante podría afectar su estatus migratorio e incluso causarle la deportación.

Además de ello debe tener en cuenta que si el delito es procesado como una felonía y usted es condenado, esto representará un strike en su historial de acuerdo con la Ley de Reincidencia. Si se trata de su segundo strike la pena a imponerse será del doble de la que corresponde inicialmente por el delito y las condiciones para que sea beneficiario de un régimen de libertad condicional serán mucho más estrictas que si se tratara de su primera transgresión. En cambio, si es la tercera vez que comete el delito la pena podría llegar a ser de veinticinco años o hasta cadena perpetua.

¿Cuáles son las posibles defensas para enfrentar cargos por este delito?

Las defensas que pueden ser utilizadas para enfrentar cargos por este delito van a depender de las circunstancias particulares de cada caso y la forma como ocurrieron los hechos. Adicionalmente, la existencia o no de antecedentes penales puede influir en el tipo de argumentos de defensa que serán empleados.

Si usted está siendo investigado o es arrestado por agredir a alguien causando lesiones corporales graves, lo primero que debe hacer es contratar un abogado criminalista que elabore una estrategia de defensa adaptada a su situación. Este también le asesorará acerca de cuáles acciones son las más convenientes para usted.

Entre las estrategias de defensa que son usadas con mayor frecuencia para enfrentar cargos por este delito se encuentran:

• Acusaciones Falsas
• Legítima Defensa
• Pruebas insuficientes
• El hecho fue involuntario
• Las lesiones ocasionadas no fueron graves

A continuación se explica de forma más detallada en qué consiste cada una de estas líneas de defensa y cuándo pueden ser empleadas por su abogado defensor.

Acusaciones Falsas

En algunas ocasiones una persona puede verse involucrada en una investigación por este delito como resultado de una acusación realizada falsamente. Puede tratarse de un error de apreciación por parte de la víctima o los testigos que lo confundieron con el verdadero agresor, con el que comparte rasgos físicos. O puede que se trate de una acción deliberada por parte del denunciante, quien en venganza o represalia decide acusarle falsamente para así perjudicarlo.

En ambos casos, un abogado con conocimientos en derecho penal puede alegar que se trata de una acusación falsa en su contra y acompañará sus argumentos con pruebas que demuestran porqué es imposible que usted haya sido el perpetrador del hecho.

Dependiendo de si se trata de un error de apreciación o una acusación deliberada, el abogado encargado de su defensa escogerá entre promover evidencias de su coartada en el momento de los hechos para desligarlo de la investigación penal y que la policía encuentre al verdadero culpable.  O si la mejor línea de defensa es demostrar que el hecho denunciado nunca pasó, sino que se trata de un acto deliberado en el que la presunta víctima usa al sistema de justicia como un mecanismo de venganza en contra de usted.        

Legítima Defensa

En otros casos, se puede haber perpetrado el hecho punible y haber ocasionado lesiones graves con ello, pero aun así eximirse de una sentencia condenatoria. Esto es así cuando el acto fue perpetrado en respuesta a una agresión ilegítima con el propósito de defenderse a sí mismo o a otra persona.

Un argumento de legítima defensa debidamente demostrado hará que los cargos en su contra sean desestimados por completo. Sin embargo, probar sin lugar a dudas que se actuó en defensa legítima de su vida o de terceros requiere que se demuestre ampliamente los siguientes elementos:

• Se encontraba ante la presencia de un peligro inminente contra su integridad física, su vida o la de terceros y el cual usted no había provocado.
• La acción violenta se desplegó para evitar el peligro inminente en su contra o de un tercero.
• La fuerza o medio empleado para repeler la amenaza fue proporcional a la amenaza en su contra o en contra de un tercero.

Por ejemplo, usted está siendo amenazado por una persona con un arma de fuego y le arroja a la cara una tabla de madera que encontró a la mano para evitar que este le dispare. La tabla arrojada se le incrustó en un ojo y la persona pierde la visión de ese ojo de forma permanente. En este caso, existe legítima defensa al coincidir los tres elementos que exige esta figura procesal.

Es importante destacar que esta sólo es aplicable si la amenaza o daño que se repele no fue provocado previamente por usted. Si el fiscal demuestra que de alguna forma usted provocó el peligro inminente del que pretendía defenderse, entonces el Juez no admitirá la legítima defensa. Por ejemplo, si usted empuja a otra persona, ésta en respuesta a esa provocación le ataca y usted “se defiende” golpeándola hasta dejarla inconsciente. En este ejemplo no procede la legítima defensa por dos razones. La primera es que la amenaza de la que pretendía defenderse fue provocada por usted mismo y la segunda es que la fuerza empleada no fue proporcional al daño del que pretendía defenderse.

Pruebas Insuficientes

Dependiendo del caso, un abogado de derecho penal puede considerar que el fiscal no posee pruebas suficientes para demostrar todos los elementos del delito ante el tribunal. Para determinar si no existen pruebas suficientes, el abogado deberá estudiar las evidencias del caso.

Además, frente a este escenario un abogado proactivo promoverá pruebas que tengan un mejor valor probatorio que las presentadas por la fiscalía, con el objetivo de debilitar aún más el caso del fiscal.

El hecho fue involuntario

Como ya se explicó anteriormente, para que se perpetre este delito es necesario que el hecho sea desplegado de forma intencional. Esto no tiene que ver con que el perpetrador quisiera o no quisiera herir a otra persona o con la existencia o no de voluntad criminal. Este elemento está más bien relacionado con la voluntad de ejecutar o no un acto. Es así que el ingrediente intencional que requiere este delito excluye todos los hechos que ocurren como resultado de un accidente, el caso fortuito o una fuerza mayor.

Si efectivamente causó una lesión pero fue producto de un hecho involuntario, usted no podrá ser condenado por este delito y los cargos deberán ser desestimados. Ejemplos de ellos son cuando usted lesiona a otra persona porque usted ejerce una fuerza externa que no pudo repeler, como cuando alguien es empujado por un tercero o por una multitud. También puede citarse como posibles ejemplos de actos involuntarios si un objeto resbala de sus manos y golpea a la víctima causándole lesiones. En este último caso dependerá del abogado defensor demostrar que se trató de un accidente y no de un acto intencional, para lo cual deberá hacer que el jurado perciba la diferencia entre que el objeto haya sido arrojado de forma voluntaria o se haya resbalado de las manos de la persona.

Las lesiones ocasionadas no fueron graves 

Otra línea de defensa que puede emplearse es argumentar que las heridas no pueden ser consideradas como graves. Sobre este particular se resalta que, como en la ley californiana no existe una definición estricta de lo que debe considerarse como una lesión grave o leve la víctima puede tratar de hacer que una lesión parezca más grave de lo que realmente es. Sin embargo, un abogado con conocimientos en derecho penal sabe que esta falta de definición legal también puede ser usada a favor del acusado y se puede aportar el concepto de expertos médicos que ayuden a calificar la lesión como leve.

Si efectivamente se logra demostrar que se trata de lesiones leves, se puede convencer al fiscal de reducir los cargos a otros delitos, como por ejemplo al de agresión simple.

La selección de una estrategia de defensa dependerá de los pormenores de cada caso, por ello es necesario que acuda a un abogado de leyes criminales para que estudie sus particularidades y diseñe una táctica adaptada a su situación, sea que se trate de atacar los cargos que se le imputan o llegar a un acuerdo con el fiscal que lleva el caso. 

¿Cómo conseguir un abogado de Agresión Agravada cerca de mí?

Tenga en cuenta que una sentencia condenatoria por este delito puede acarrear graves consecuencias para su futuro, puede representar que deba pasar tiempo en prisión, el pago de una multa y puede afectar su derecho a portar un arma de fuego. Además, la condenatoria quedaría registrada en su historial criminal donde podrá ser visto por futuros empleadores o arrendadores. Si además de ello el delito fue procesado como una felonía, una sentencia condenatoria representará un strike en su historial y eso podría implicar graves secuelas para usted.

Si requiere de la asesoría de un abogado en Los Angeles, CA, acuda al escritorio jurídico The LA Criminal Defense Law Firm quienes le ofrecerán la ayuda que usted precisa. Para comunicarse con ellos sólo tiene que llamar al número telefónico 310-935-1675 y concertar su cita.